이바닥이 원래 그래
EBADAC - OOPARTS : Out Of Place Articles.
December 22, 2006 at 5:01 am
· Filed under WebPlan, WorldWideWoops
그냥 끄적끄적.
1) 주소창 바꾸는 건 파란이나 올블이나 그게 그거 아닌가?
2) 프레임안에 가두는 건 파란이나 올블이나 똑같은 거 아닌가? 한쪽은 프레임처럼 생기지 않아서? 한쪽은 없애는 버튼이 없어서?
3) 추천 등의 기능으로 마치 자사 서비스인 것 처럼 하는 것도 파란이나 올블이나 똑같은 거 아닌가?
4) RSS를 본인이 등록하건 타인이 등록하건 그게 무슨 상관인가? 그럼 hanrss같은 웹RSS도 주인장이 직접 등록을 해야하고, 개인이 만들어 쓰는 RSS 리더기도 블로그 주인들이 와서 등록해줘야 하는건가?
—
이 글은 파란을 옹호하는 글은 아니다. 파란의 블로그스페이스 서비스는 문제가 좀 있긴 한데 -
- 무분별하게 이미지등을 직접 링크하고 있어서 트래픽 누수를 일으키고,
- (robot.txt 같은)규칙을 지키지 않고,
- 서비스 운영이 세련되지 못하다는 점.
- 그리고 지금 없어졌지만 무책임한 스크랩기능.
그정도를 제외하고는 글쎄….
처음 네오비스님의 문제제기는 그런가보다 했는데, 그 후에 들불처럼 퍼지는 파란 때리기는 뭐랄까, 촛점을 일탈하고 있는 듯 하다.
하늘보고 침뱉는다고나 할 정도로, 문제점이라고 짚는 게 그들이 사용하는 올블로그에도 해당되는걸…
저 위에 질문으로 적어놓은 것들은 진짜로, 1) ~ 3)은 모두 올블로그도 저작권법을 매우 ‘심각하게’ 위반하고 있는 사항들이다. 다만, 파란과 다른 점은, 사용자들에게 ‘허가’를 받았다는 점.
그런데 올블로그 사용자들이 가입시 이것저것 과연 제대로 알고 ‘허가’를 한걸까? 그리고 과연 그 ‘허가’로 충분한 것일까?
예를 들어 자신은 올블로그에 가입하면서 올블로그 프레임(?)을 허용했으니, 자신의 블로그에 올블프레임이 떠도 괜찮다고 생각할 지도 모르겠지만,
그렇게 올블을 타고 들어온 사람들이 그 블로그에 링크되어있는 다른 URL을 타고 갈 때, 올블프레임도 따라 간다는 걸 알까? 다행히 목적지도 올블에 가입한 블로거고 그 역시 올블프레임을 허용했다면 모를까, 전혀 관계없는 다른 외부 URL로 갈 때 올블프레임도 따라온다는 것, 그래서 전혀 상관없는 제 3자의 홈페이지가 올블주소 아래에 띄어지고 있다는 것… 그 제 3 자의 저작권을 결과적으로 올블이 침해하는데 방조하고 있다는 사실을 인지하고는 있을까?
* 직접적인 예를 들기 위해 올블을 들먹였으나, 사실 콜콜넷이니 윙버스 같은 서비스들 모두 이 저작권 문제에서 전혀 자유롭지 못함을 노파심에 밝혀둔다.
RSS를 모아서 서비스하는 그 자체에 문제가 있는가? 그럴지도 모른다. 어쩌면 이미 사라진 컨텐트를 가리키는 아이템이 있을지도 모르고, 아이템 url을 참고로 본문을 직접 가져왔을 수도 있다.(봇이 안다닌다니 그건 아닐지도.) 어쨌거나 심지어 본문 자체가 검색엔진에 노출된다 해서 우리가 저작권에 대해 뭐라하지 않는 것처럼, RSS역시 RSS에 전문을 싣지 않는다해도 아이템URL을 통해 봇을 보내 본문을 긁어왔다면 그냥 검색이라 우기고 차라리 뭐라하지도 못했을 텐데… 파란 기획자는 좀 반성을 해야하겠다.
검색엔진의 룰을 준수하지 못하고, 서비스 운영이 미숙한 점은 욕먹어 지당하지만 그외에는 흠…
개인이 모은 RSS를 타인에게 제공하는 게 문제일까? hanrss의 ‘관련 RSS’도 개인이 모은 RSS를 프로파일링해서 타인에게 필터링해 보여주는 서비스인데, 과연 껍데기의 문제인 것인가?
왜이렇게 RSS는 타국에 와서 생고생을 해야하는가. RSS가 이정도이니 hCard나 openID같은 서비스라도 할라치면 아주 볼만하겠구나.
Permalink
아르 wrote @ December 22nd, 2006 at 6:11 am
저도 그렇게 생각합니다.
올블이나, 파란에서 하고 있는 블로그 스페이스나 별 차이가 없지요.
다만 두 가지 차이점이 있는데, 첫째는 올블에서는 사용자가 가입을 하고 자율적으로 RSS를 내주는 시스템이지만, 파란은 그렇지가 못하죠. 그냥 다 긁어서 우르르…
둘째 올블로그에서는 주소를 링크.올블로그.넷/진짜 주소로 표시하지만 파란에서는 그런 게 없습니다. 완전 새로운 자기들만의 주소로 바꿔놨다 이거죠. 게다가 우측 하단에 작게 추천창을 띄운 게 아니라 무슨 사용자랑 제휴맺은 듯이 거대한 바를 상단에 띄웁니다.
-_-; 드림위즈랑 제휴맺은 포탈사이트가 그렇게 표시되잖습니까.
차라리 거기서 띄우는 바가 낫지 파란은 그 바의 3배 크기죠.
아마 파란이 이런 식으로 하지 않고 올블로그처럼 얌전히 했었으면 문제 될 건 없었다고 생각합니다.
소금이 wrote @ December 22nd, 2006 at 6:54 am
올블로그의 경우, 툴바를 사용하고 있긴하지만 사용자의 약관동의에 의해 제한적으로 사용되는 기술입니다. 툴바가 적용된 페이지는 검색엔진의 수집을 금지하고 있고, 부득이하게 수집될 때에는 툴바의 링크가 아닌 원본 페이지의 링크와 제목을 노출시키고 있습니다.(네이버 검색의 경우) 즉 올블의 툴바는 올블안에서만 행해지는 제한적인 서비스라고 볼 수 있습니다.
반면 파란의 경우, 블로그의 이름을 링크상에서 확인이 불가능하며, 툴바를 통해 블로그명을 가리는등 해당블로그의 원작자 표시에 방관적입니다. 또한 rss의 경우, rss 자체는 콘텐츠가 아니지만 부분공개등을 통해 그 안에 글의 내용이 들어간 경우는 콘텐츠로 취급됩니다. 그리고 콘텐츠는 국내 저작권법의 보호를 받고 있고요.
따라서 타인의 저작물을 이용하는 행위에 대해 상대방의 동의를 얻어야 되는 것은 아주 지극히 당연한 일입니다. 이는 개인유저들도 마찬가지이고요. 다만 대다수의 설치형 블로거의 경우 자체적으로 CC라는 저작권 이용 허가 문구를 삽입함으로서 일일히 허가를 내주는 것을 대신하고 있습니다. 각 블로그마다 라이센스 조항이 다르지만 보통 비영리 조건하에 사용을 허가한다는 문구가 바로 그것이지요.
써머즈 wrote @ December 22nd, 2006 at 8:55 am
올블로그도 프레임을 없애줬으면 좋겠어요.
실버리버 wrote @ December 22nd, 2006 at 9:32 am
올블로그가 개편되고 가장 마음에 안드는 것이 프레임입니다
차라리 예전처럼 다시 위로 붙는게 좋아요.
옆에 띄워 놓기에는 너무 크고 부담스럽습니다.
시야도 많이 가리고…
어떻게 방법이 없나요?
파란의 서비스에 대해 이야기 하자면
다른 것들은 불만이지만
개인들이 모아놓은 RSS를 검색가능하게 해준다는 발상은 참 좋습니다.
즐겨찾기를 공유하는 딜리셔스처럼
개인들의 RSS를 공유하는 컨셉으로는 훌륭한 것 같군요.
다만 굳이 파란이라는 브랜드를 그렇게 강조할 필요가 있었나 싶습니다.
전형적인 소탐대실인 것 같아 안타깝군요.
curlychoi wrote @ December 22nd, 2006 at 9:49 am
저도 처음에는 뭐가 문제지? 하고 생각을 만이 해봤습니다만.. 역시 문제의 소지가 많이 있습니다.
올블로그는 사용자가 직접 등록하는 과정을 거치는 것 만으로도 “내 블로그에 툴바떠도 되요”라고 어느정도 인정하는 것으로 간주할 수 있습니다. 그게 싫다면 내 글 전부 삭제하고 탈퇴할수도 있으니 딱히 문제가 되지 않습니다.
파란의 경우는 검색엔진처럼 무차별적으로 수집한뒤 (파란에서는 다르게 말하고 있습니다만..) 파란의 툴바를 띄어놓고 있습니다. 내 블로그에 파란의 툴바가 뜨는것은 내 저작물에 대한 허락없는 침범이 되기 때문에 저작권 위반이 되더군요.
단순히 RSS 를 수집하거나 하는 것은 일반 검색엔진이 웹페이지를 수집하는 것과 다르지 않다고 생각되기 때문에 딱히 문제가 될 것 같지는 않습니다.
eouia wrote @ December 22nd, 2006 at 11:54 am
커멘트들 감사합니다.
그런데, 위에도 적었지만, 올블의 프레임역시 개개인은 ‘허가’했다 쳐도, 결과론적으로 제 3 자의 저작권을 미필적고의로 침해하고 있답니다.
저역시 올블에 가입한 상태라 특별히 크게 뭐라할 건 아니지만, 올블처럼 프레임을 쓰는 서비스들은 고민을 해야 합니다.
프레임을 쓰는 서비스 A에 프레임을 허용한 사용자 B는 자신의 블로그에만 그 프레임을 허용한 것이지, 링크로 연결된 다른 사이트 C에 대해까지 허용한 것은 아니죠.(그럴 자격이 B한테는 없지요.) 올블의 프레임은 결코 ‘올블’안에서만 운영되는 것이 아닙니다.
curlychoi wrote @ December 22nd, 2006 at 12:14 pm
말씀하신 부분 잘 이해했습니다.
제가 본문을 자세히 이해하지 못하고 코멘트를 드렸군요.
프레임 방식이 잘못사용하면 정말 쉽게 저작권 침해가 되는 것 같습니다.
온라인에서의 저작권 문제는 뭐가 그리 복잡한지 ^^;
그런데 올블 같은 곳에서는 로그인 한 사람에게만 툴바가 보여지게 한다면
그 문제를 어느정도 해결하는게 아닐까 하는 생각도 듭니다.
[…] 1. 올블 프레임, 저작권. 파란의 블로그 스페이스에 대해 논란이 많았는데, 실상 그 메커니즘 자체는 올블이라고 크게 다를 바 없습니다. (지난 포스팅 참조) 개인이 자신의 블로그에 대해 올블 프레임을 다는 것을 허용했다한들 타인의 웹사이트에까지 그 프레임을 따라가게 하는 것을 허용했을리는 없습니다. 애초에, 아무리 올블이 블로거들에게 친화적이고 좋은 서비스라 하여도 그렇게 쉽게 자신의 컨텐츠를 특정 서비스의 프레임안에 가둬두어도 좋다고 허가하는 개인들도 선듯 이해되지 않기는 합니다. […]
민노씨 wrote @ February 6th, 2007 at 9:45 am
모음님의 위 글을
제 글
좋은 블로그 / 인기 블로그 [2007/02/06 08:35]
http://wnetwork.hani.co.kr/skymap21/5763
에 링크 인용합니다.
혹여라도 취지의 왜곡이 염려되시면.. ^ ^;
확인 부탁드립니다.
: )
p.s.
트랙백 주소를 못찾아서..
수동으로..